壊れたドライブは ,故障し易いと悪評高い? ST3000DM001 (7200rpm / 64MB) ですが,2012 年に購入してからほぼ電源入れっぱなしの環境で7年経過していることを考えると普通に寿命が来た感じで特に故障率が高いといったことはないような気もする...
購入したのは,後継に当たる ST3000DM007 (5400rpm / 256MB) で,回転数は低くなりましたが,その分キャッシュが4倍の256MBに増えているし,消費電力&発熱も低く抑えられている様なので,電源入れっぱなしのデータ保存用としては全く問題なし.
単体ケースに入れて暫定運用していたドライブをプライマリに,新規のドライブをセカンダリにセットしてRAIDの再構築を実行....
このサイズのドライブだとさすがに時間かかりますね.再構築&検証で12時間かかりました.もしかしたら初期化してバックアップからリストアしたほうが速かったかな?
ってことで
プライマリ ST3000DM001
セカンダリ ST3000DM007
の構成で無事復旧.
バックアップ用に使っているドライブも,ほぼ同じ時期に購入した ST3000DM001 なので,プライマリに収まっているドライブとどっちが先に壊れるか...ST3000DM007 は,代替用にもう一台買ってあるからとりあえずは安心かなぁ.
最近のコメント